3.1 Innledning
Gjeldende regelverk for kryssende el-infrastruktur ble utformet med tanke på tradisjonelle utvekslingsforbindelser.(1) 3el-direktiv punkt 60 å «sikre felles regler for et reelt indre marked» er at av «de fremste målene», og «regulering av grensekryssende [utvekslingsforbindelser]» vil sikre det på lang sikt. 4el-direktiv punkt 19. Analysen i del 2 viste at definisjonene av utvekslingsforbindelser ikke passet for hybridforbindelser. Hovedspørsmålet i denne delen er om reglene for utvekslingskapasitet kan, og bør, anvendes på hybridløsninger under HM-modellen. Disse reglene er i utgangspunktet rimelige ettersom de er utformet for å beskytte formålene i det indre energimarkedet. Dersom regelverket ikke kan anvendes etter sin hensikt, blir spørsmålet hvilke alternative løsninger som kan tenkes.
Reglene for flaskehalshåndtering og kapasitetstildeling vil kort analyseres i del 3.2 for å kartlegge formålet med regelverket og dets tiltenkte virkning for utvekslingsforbindelser. I del 3.3 vil konsekvensene av dette regelverket for hybridforbindelser identifiseres. I del 3.4 vil det foretas en gjennomgang av juridiske og markedsmessige løsninger som kan bøte på utfordringene identifisert i del 3.3.