Undtagelsesbestemmelsen om insolvens eller manglende betaling
Planen undtager som nævnt ”insolvens eller manglende betalingsevne fra forsikredes side eller til gennemførelse af almindelig juridisk proces til håndhævelse af betaling af enhver bøde, straf, gæld eller ret til sikkerhed uafhængig af om krav eller ansvar er dækket af forsikringen”, jf. § 2-9, litra d.
En lignende bestemmelse fremgår af Dansk søforsikrings-konvention, § 66, hvoraf fremgår, at
”Assurandøren erstatter ikke skade som følge af, at den forsikredes kreditor iværksætter arrest eller anden retsforfølgning, medmindre dette finder sted i anledning af et krav, der omfattes af forsikringen, og det ikke kan lægges den forsikrede til last, at retsforfølgningen ikke er afværget.” (1)Tybjerg, Dansk søforsikrings-konvention, 1935, s. 66
Bestemmelsen bevirker, at kreditors retsforfølgelse mod det forsikrede skib som udgangspunkt ikke udgør en ulykkelig hændelse. Imidlertid er forsikringserstatning ikke udelukket, hvis retsforfølgelsen mod det forsikrede skib finder sted i anledningen af et krav, der er opstået ved en ulykkelig hændelse, fx en kollision.
Bestemmelsen i Dansk søforsikrings-konvention giver dermed – i hvert fald på baggrund af ordlyden – en bredere dækning end Planen, der undtager insolvens eller manglende betalingsevne, uafhængigt af om et krav eller et ansvar er dækket af forsikringen.