Undtagelsesbestemmelsen om indgreb fra offentlige myndigheder og rekvisition
For så vidt angår Planens § 2-8, litra b og c, om indgreb fra offentlige myndigheder og rekvisition foretaget af statsmagt, medfører denne bestemmelse, at indgreb fra statsmagt, som er gjort for at fremme overordnede politiske målsætninger, ikke er omfattet af forsikringen.(1)Nordisk Søforsikringsplan § 2-8 (http://www.nordicplan.org/The-Plan/Part-One/Chapter-2/Section-21/#-2-8-Perils-covered-by-an-insurance-against-marine-perils) Med andre ord, så er indgreb fra statsmagten, som ikke er gjort for at fremme overordnede politiske målsætninger, omfattet af forsikringen.
En lignende bestemmelse er ikke indeholdt i Dansk søforsikrings-konvention. Det følger dog af ældre dansk praksis, at indgreb fra offentlige myndigheder i visse tilfælde er at betragte som ulykkelige hændelser, og dermed som omfattet af konventionen. Dette gælder fx Højesterets afgørelse fra 14. maj 1920, hvor konfiskation af et skib blev anset som værende en ulykkelig hændelse.(2)Tybjerg, Dansk søforsikrings-konvention, 1935, s. 51 Der findes lignende afgørelser, hvor også tilbageholdelse som følge af forureningsfare blev anset som værende en ulykkelig hændelse.(3)Sø- og Handelsrettens dom af 5. november, 1919: Tybjerg, Dansk søforsikrings-konvention, 1935, 51
På denne spinkle baggrund er det svært at forudsige, om Planen og Dansk søforsikrings-konventions forsikringsdækning vil have ens udfald i sager om offentlige myndigheders indgreb og rekvisition, men det tyder på, at vurderingerne ikke vil være langt fra hinanden.