6 Oppsummering
Fremstillingen viser at det er relativt store materielle forskjeller særlig mellom Nordisk Plan og de engelske vilkårene, men også mellom NP og de fremforhandlede franske vilkårene. Et karakteristisk trekk som NP har felles med FMIP er bruk av hovedlinjer fremfor kasuistikk. Dette illustrerer forskjellen mellom en sivil rettslig og en anglo amerikansk tilnærming. På den annen side ser det ut som NP legger større vekt på rettferdighet mellom premie og risikodekning og en kontinuerlig interesseavveining enn både engelske og franske vilkår. Her kan det se ut som nordisk kultur og tradisjon gjennom felles nordisk forsikringsavtale lovgivning tilsier mer redervennlige løsninger enn konkurrerende vilkår. I utgangspunktet vil en utvidelse av dekningen i forhold til andre lands vilkår medfører at premien for forsikringen økes. Den omfattende bruken av NP i det nordiske og internasjonale markedet kan tyde på at kundene foretrekker å betale noe mer for det som oppfattes som et kvalitativt bedre produkt.